ah aaaaaaaah !

Oyé gentes dames et beaux messieurs fans de Mylène et en manque de presse, rassurez vous le Mylène Farmer et vous n°19 est sorti il y a quelques jours. Rappelons la situation de ce journal : depuis cet été, ce titre de la presse farmérienne est devenu le seul sur la place publique que les fans de Mylène peuvent se procurer, désormais pour la somme de 15 euros. Est-ce l'effet crise d'avant présidentielle ? Le temps ? Toujours est-il que, depuis sa parution, il ne s'est pas passé une journée sans que je lise ou entende des critiques sur ce journal à commencer par mon buraliste. L'anecdote vaut d'être comptée ...

Arrivée à la caisse, je lui tends la revue et j'entends aussi sec un sonore "Quoi ??? 15 euros ? ca vaut 15 euros ce truc là ? Eh ben la Farmer elle s'en met pleins les poches ! les fans se font rouler !!!! je suis pas fan mais tout de même 15 euros". Partagée entre le désir de lui dire de faire son boulot et d'encaisser mon argent et de se taire, et de lui demander s'il critiquait aussi l'achat des revues pornos du bourgeois du coin, je me lance finalement dans une brève explication "non mossieur vous vous trompez Mylène n'y est pour rien là dedans elle ne touche rien, cette revue est faite par un collectif de personnes qui n'ont rien à voir avec elle" ... le buraliste m'a regardé d'un air incrédule et pour étayer ma démonstration je lui montre les crédits et lui explique l'absence de liens avec Mylène. Son regard prit alors une couleur encore plus grise, tellement mon explication lui semblait incroyable ...

Mon buraliste avait-il raison de critiquer mon achat ? Après avoir lu la revue je pense pouvoir affirmer que oui, hélas oui, il avait raison ... Certains défenseurs argumentent en expliquant que la presse spécialisée coûte chère, que les photos Farmer coûtent chères. A cela je dis "stop" ! Un regard sur les étals du marchand de journaux suffit à repousser cette idée d'un coup. Les revues spécialisées coûtent toutes entre 4 et 8 euros selon le titre et l'épaisseur, la moyenne constatable étant aux alentours de 5,50 euros. je parle là de revues luxueuses offrant une iconographie riche des articles de fond et un travail de documentation précieux, que ce soit la revue Saveurs, Archeologia ou encore Rugby Passion, histoire d'en citer quelquesunes parmi les plus luxueuses ....Les photos publiées ne coûtent pas chères dans ce numéro si on excepte la couverture signée Claude Gassian, qui n'a pas la réputation d'être l'abbé Pierre niveau tarif. Le reste est constitué de clichés signés Marianne Rosensthiehl (époque dance remixes), de vues sur les Minimoys et du film Jacquou le Croquant déjà disponibles sur le net ... Quant à la maquette globale elle comporte deux défauts majeurs : d'une part, l'intégration d'une double page de pub malvenue en plein milieu d'une interview de Mylène (certes peu folichonne à suivre mais jamais publiée) et d'autre part, la page de pub située en fin de magazine laisse un arrière-goût de .... de .... comment dire ? Mettre sur une même page les publications liées à Madonna et à une alcoolique repentie, autrement dit le mélange des genres, me choque personnellement (suis-je trop sensible ou pas assez into the groove de la publication branchée ?). La seule vraie bonne idée de la nouvelle maquette consiste au dépliant en 2x4 des photos "dance remixes" mais c'est tout .... Mais qu'est ce qui peut donc coûter aussi cher dans ce magazine ? serait ce le papier fabriqué à la main par des dentellières de Calais ? Le prix des piges des collaborateurs (compris entre 200 et 500 euros d'après nos infos) ? je ne sais pas,  je m'interroge ....

Et les mots vous demandez-vous ? C'est là que le bas blesse plus que tout, tant le contenu est inégal. le bilan effectué sur Music Videos IV est juste et reprend tous les arguments déjà développés sur le net. Les interviewes raviront les amateurs des coulisses, mais, hélas, il devient redondant de lire essentiellement que "Mylène est gentille et naturelle et loin du mystère". Quant aux questions posées elles ne brillent malheureusement pas par leur pertinence ni leur sens de la recherche ( Mylène par rapport à Johnny c'est comment ? qui vous a appelé pour le concert ? Vous aimez l'univers musical de Mylène ?) Prenons l'exemple des choristes : il aurait été juste de leur demander quel travail vocal est effectué avec Mylène et comment se positionnent-elles durant le show ou quel jugement critique portent-elles sur la voix de Mylène ? Point de cela ... juste des questions/réponses lisses. Mention spéciale à l'interview de Mark Fisher pour laquelle on sent un rapide échange par mail derrière cela...la seule exception reste (pour l'exellence) les interviewes d'MHC et du tandem Enzo Mori et Stephan Clark, menées par Yann Chaudier (Ygreck pour les pros du net), l'ultime bonne idée étant le lexique qui illustre la fin de son travail.

Mais le pompom du pompom (pampampamdadadam)  qui décrédibilise le numéro (et fait regretter les 15 euros) est, sans conteste, la très traumatisante et très ridicule rétro signée Richard Wagner (non crédité serait-ce une erreur d'impression et faut-il comprendre qu'il s'agit en réalité de Julien Wagner, rédacteur en chef de ladite revue ?) consacrée à Giorgino sous forme d'interview des personnages du film. Le sommet est atteint dans la caricature de l'abbé Glaise, pédophile non-avoué sur la fin de cette mauvaise plaisanterie littéraire, à moins que le personnage de Catherine ait été le plus mal compris de l'affaire. Comment retenir un cri d'effroi lorsque l'auteur lui fait reprendre "aime" sur un ton hystérique ? Je crois que nous n'avons pas vu le même film ni que nous avons la même idée du personnage de Catherine ...L'humour oui, mais le mauvais goût et la plume trempée dans la pâte Playskool non ...

Décidément, Giorgino reste un film maudit jusqu'au bout ...

Dénichées sur "le gros site de mise aux enchères" : les clichés des agences de presse consacrées à Mylène et à sa dernière sortie officielle lors de l'avant-première au Gaumont, sur les Champs.

Oserais-je dire que le prix affiché pour l'obtention de ces clichés est trop élevé ? Oui .... sans conteste ... et on se demande comment ces photos sont déjà en circulation. Inutile de vous précipiter dessus tôt ou tard vous les aurez en qualité plus qu'honorable. En attendant voici les visus de ces fameuses photos ...

Sur ce : je vous souhaite une douce nuit ;-)

De quoi s'agit t'il me direz vous ? il s'agit du livre officiel des concerts en vente avec le reste des suports audios et vidéos ....

oui oui je l'ai pesé sur ma balance de cuisine celle qui me sert à peser farine sucre et autres denrées alimentaires afin d'achever la fiche perso des dimensions du book officiel. En tant que fan-absolue-vreyphotosetmyleneestgenialeIloveyouuuuu j'ai été d'emblée emballée avant de matter l'emballage. est ce objectif ? Non certainement pas mais je m'assume en tant que fan frustrée d'absence de gestion d'image de Mylène depuis la fin de la promo de l'album Innamoramento. Alors, que dire et que penser de ce livre ?

A mon sens, il est exceptionnel à double titre : d'une part il s'agit seulement du deuxième que Mylène publie après Lisa Loup et le conteur et le troisième officiel qu'elle approuve après la sortie de la pompeuse biographie signée Philippe Séguy Ainsi soit elle ...

Le concept du livre : il est clairement un livre sur Mylène sur la scène de Bercy ET un livre de portraits centré sur Mylène et non des coulisses du concert en lui-même pour commencer (Mylène se chauffe avec cet exercice de style visiblement dans l'optique d'une publication plus large.... je rappelle que pour les non-initiés parisiens et autres que la la bataille autour des photos à laquelle Mylène se livre depuis quelques temps n'a qu'un objectif : non pas de frustrer ses fans mais de leur offrir tôt une tard un recueil de luxe avec des portraits inédits issus de toutes les périodes ... mais ça chuuuuut faut pas le dire c'est secret de Polichinelledu Dieu du fanintroduit delamortkisinitie). Donc là déjà je crois qu'il ne faut pas se méprendre sur les objectifs et la ligne directrice du livre. Ensuite : un choix chronologique du livre clair simple et satisfaisant, titre par titre.

Autre point fort : aucune photo déjà vue (ni dans la presse ni ailleurs, très peu sont communes au livret donc ça c'est très bien !) et cette publication va casser la course aux photos et éviter que certains mags en fassent leur beurre ... alors que le droit à l'image ne dépend que de l'artiste !

Le contenu :
Je n'ai compté que 3 double-pages où la pliure du milieu gâche la vue et, sur la totalité, c'est peu. Pour les autres la pliure n'est pas gênante et de toute façon la vue générale (ensemble scène Escalle Mylène)est difficile à mettre en valeur naturellement dans un livre (je dirais même que pour certaines photos le petit décalage du centre permet d'éviter une vue gachée) des photos. Mention spéciale aux photos sur l'intro (surtout celle de Mylène allongée dans le sarcophage et les 2 de dos et Déshabillez-moi (pour les poses excentriques, assez rares chez Mylène faut l'avouer)
La maquette n'est pas aussi naze que certains voudraient l'affirmer : si on prend sur FTA par exemple, il y a un excellent répondant entre la page de droite et de gauche (danseuse et de l'autre Mylène qui la regarde : l'effet est très bien vu). Autre exemple : les deux pages avec la fille au T shirt blanc se répondent très bien aussi (bras gauche et droit de Mylène se rejoignent et font une courbe qui "encadre" la fan. La page avec les 4 photos de Mylène en violet : on note 3 (de face)+1(de dos) : une cohérence est respectée dans la mise en page / la double page avec la croix sur Désenchantée : sur l'une on voit Mylène en hauteur et qui donne une impression de surplomber l'autre page et la croix
Les plans de détails sur une partie de la silhouette de Mylène, sur Sans Contrefaçon et Avant que l'ombre par exemple, rendent justice aux détails des costumes (ce point ne me laisse pas insensible ) Les pages noires rouges et blanches sont des respirations et ne me choquent pas dans la mesure où il s'agit des 3 couleurs dominantes dans l'oeuvre de Mylène : elles permettent un contraste leur emplacement est à étudier ... à suivre ... Avant que l'ombre ( non la Castafiole ne fera pas l'objet d'une vignette !)

De façon égoïste ( car ce blog info et édito à tendance canardesque a cette prétention ) je me pose une question : aucune photo de ce live ne rend justice à Sans Contrefaçon ... aurais-je été la seule à faire des photos(clandestines) lors des concerts qui sont réputées réussies sur ce titre-phare ? Apparemment oui et vais-je me plaindre ? ..... non ;-)